서울 양재 엘타워 | 그레이스홀(6F), 엘하우스홀(8F)
- 랜섬웨어 대응, 어디까지 해야 하는가?
- 공격 원인 분석이 왜 어려운가?
- 탐지 이후 대응은 왜 실패하는가?
- 협상은 대응인가, 리스크인가?
- IR 담당자
- SOC / CTI
- DFIR 실무자
- 보안 운영 책임자
선착순 기념품 제공 - 테크파우치
2025년 발생한 주요 침해사고 사례를 중심으로 공격자의 주요 전술·기법을 분석하고, 방어자 관점에서의 대응방안을 제시한다.
박영욱 수석연구원 | KISA
디지털 포렌식은 흔히 ‘명확한 결론을 제시하는 분석’으로 기대되지만,
현장에서는 제한된 시간과 데이터 속에서 '가장 개연성 높은 판단'을 선택해야 하는 상황에 자주 놓이게 된다.
본 발표는 앞으로 포렌식이 준비해야 할 변화에 대한 현실적인 고민을 공유한다.
이권왕 매니저 | 안랩
랜섬웨어 사고 발생 후 협상 시간까지의 카운트다운에서 기업은 협상과 대응 사이에서 중요한 선택을 마주한다.
Defender가 현장에서 직면하는 주요 챌린지를 중심으로, 긴박한 상황 속 의사결정과 대응 전략에서 도출된 핵심 인사이트를 공유한다.
장원희 팀장 | 플레인비트
주체성 강한 한국인은 매우 능동적이면서도 공격적인 요구와 항의에 기반한 소통 방식을 취하는 경우가 많다.
이 메커니즘을 잘 이해해서 보다 역동적이면서도 설득력있는 대응과 교감을 만들어 내는 방법들을 탐색해 본다.
김경일 교수 | 아주대학교
리버싱은 외계어 같고, 쏟아지는 악성 이메일 분석은 끝이 보이지 않는 '초보 디펜더'로써 분석 역량의 한계에 부딪혔다.
"그럼 나 대신 잘하는 AI 전문가를 만들자." 침해대응 초보 디펜더의 기술적 한계를 '딸깍'으로 정면 돌파하기 위한 도전와 고민을 공유한다.
김영환 책임 | 금융보안원
국내외 기업을 대상으로 MDR서비스를 제공하며 경험한 공격자들의 침투방식을 사례 기반으로 설명드리고,
실전에서 즉각 적용 가능한 단계별 위협 대응 체계와 고도화된 탐지 전략을 공유하고자 합니다.
최종필 팀장 | SK쉴더스
사이버 사고 대응 과정에서 기업은 신고, 정보주체 통지, 규제기관 대응 및 언론 대응 등 다양한 법적 쟁점과 의사결정에 직면하게 된다.
본 세션에서는 다양한 사고 대응 경험을 바탕으로 주요 법률 리스크를 정리하고, 실무적으로 활용 가능한 의사결정 프레임을 제시한다.
김나래 전문위원 | 법무법인 율촌
2년간 다양한 기업을 대상으로 침해평가 서비스를 수행했으며,
실제 침해를 인지하고 대응했던 사례를 중심으로 경험을 공유하고 그 과정에서 얻은 인사이트를 함께 나누고자 한다.
박영준 팀장 & 이재광 센터장 | 나루씨큐리티
김성동 그룹장(SK쉴더스), 유정각 실장(금융보안원), 이명수 팀장(안랩), 이재광 센터장(나루씨큐리티)

